河南漂流哥自带千斤物资援沪,第六天被赶出上海,原因是污染环境

分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

导读:“疫情不退不回河南”的漂流哥,已回到河南:心里憋屈!

“河南漂流哥”本名叫赵占胜,现年42岁,来自河南洛阳。

他是一位网红,其个人账号的资料显示,他从去年九月份开始记录做公益事业的视频,主要就是去一些需要帮助的地方,免费给民众做饭吃。

4月12日,漂流哥从河南赶赴上海,同时而至的还有上千斤物资,这些物资是他准备给上海老乡做饭的材料。

到达上海后,漂流哥在街头支起了大锅,第一天做了河南烩面;第二天做了馒头加大锅菜;第三天做了卤面;第四天做了胡辣汤和油条;第五天做了大炖菜。

从浦东到金山,漂流哥感动了无数老乡群众,是灰色疫情下的一抹亮色。当然也吸引了大量的粉丝。

漂流哥接受采访时说:很多人问我为什么这么做,其实也没啥原因,就是想着自己现在还有能力,尽可能去帮帮别人。

第六天,漂流哥引起了当地有关部门的关注,因为露天环境下使用燃气不符合环保规定,漂流哥被赶出了上海。漂流哥发文称自己心里很憋屈,想大哭一场。粉丝劝导不要哭,不值得。

“疫情不退不回河南”的漂流哥被迫回到河南,引发了大量网友的质疑。下面我们就针对这一争议,具体讨论讨论。

首先,漂流哥做这些举动的目的有两点,一个是为了吸引流量,引起大家的关注;另一个是通过得到关注,驱使他去做更多公益之举。

漂流哥并没有否认“博取关注”这一点,但他也说明了最终目的是为了做公益。不了解情况,疑罪从无,翻看漂流哥过往的历史,确实去过大量地方,帮助过大量人群。已知情况是正向的,这就够了。

其次,漂流哥在露天环境下做饭,确实违反了当地的规定,有关部门做出这个决定,是没有太大问题的。

没有太大问题,但不等于没有问题;遵循规矩办事,不等于始终遵循规矩办事是对的。此时的上海不同于往常,是环境重要,还是食物重要?是形式假大空的条例重要,还是多出来的那一丝人性光芒更重要?当有所取舍。

想起了二战后审判纳粹官员的一个场景,法官质问战犯:你有履行上级命令的天职,但也有开枪打歪了的权利。

第三点,漂流哥进入上海给群众做饭这件事情,到底值不值得鼓励或推广?

答案肯定是否定的。一方面,个人行为是无法解决根本问题的,上海的问题,绝不是一个漂流哥,或者多个漂流哥能够解决的。另一方面,漂流哥进入上海,“聚众做饭”是不是也会造成潜在的风险?

先别着急下结论,我说的是正常状态下,当局势在掌控范围内的前提下,个人或者网红是不建议“添乱”的。但就目前的情况而言,一个漂流哥所造成的“乱”,要远小于其所营造出来的人性光辉。这座城市需要这样的人,需要一个从土里长出来的,能传递给群众信念感的人物。

综上所述,漂流哥确实违反了当地的规定,但不应将其赶出去。留下来的好处,要远大于将其赶出去所造就的负面影响。

其实判断问题的时候,只需要抓住一个重点,违背了最广大的群众所喜爱的,一定是不可取的。

去年河南,很多网红做了“类似”的举动,为什么会被那么多群众谴责?

因为群众的眼睛是雪亮的,能够分辨是非。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

类似文章